5108369
2008年3月から趣味で始めたラジコンヘリ＆飛行機の練習記録でしたが、
最近は視力が悪くなってあまり飛ばしていません（泣）
ドローン空撮や電動自転車でのサイクリングが多くなっています。
ご意見、ご感想をお待ちしてます♪
| 「磐田ラジコンクラブ」会員募集中です！ 一緒に楽しく遊びましょ♪ [飛行場の地図] |
|||
空に夢中（ラジコン、ドローン、電動自転車など）
|
https://youtu.be/0naD3AQljgQ
今日は暑かったです！ 炎天下の中、2時間ぶっ続けでPhantom3を飛ばしました。 マジでパイロットがつぶれそうでしたｗｗ で、P3の状況は特に問題はなかったです。 モーターはそこそこ熱くなりますが、TALI-H500やScout-X4に比べたらどうってことないです。 あと、パイロットアプリで飛行中のBATT温度をモニターしていましたが、それも問題なし。 普通の空撮フライト程度では50℃までも上がりません。 少し機敏に動かしても56℃でした。 この程度ならぜんぜん大丈夫でしょう♪ 飛行機やヘリと同じく、真夏は飛ばしている時よりも運搬や待機時の扱いに気を付けた方がイイかな。 今日の動画も天竜川です。 いつも飛ばしている場所よりも上流まで行きました。 新東名は下をくぐって、交通量の少ない飛龍大橋や鹿島橋は上空を。 そして、1時間に1本しか通らない天浜線も上空を通過しました。 |
 PDが調整できないこと、メガネタイプで外れそうになることの2点から、自分的には使えないと判断した韓国メガネ「ACCUPIX」を処分して、5.8G帯FPV用にこれを購入しました。SKY02はPDも調整できるし、ゴーグルタイプなので頭が小さい僕でも外れませんｗｗ 画質はWVGAでPhantom3用のSONY「HMZ-T3W」とは比較になりませんが、Rx内臓なので5.8G用としてはHDMIタイプの物よりシステム全体としてすっきりとします。 明るさやコントラストの調整機能等々は今使っているWalkera「Goggle2」とほぼ同じです。 しかし、Sky02にはVGAのフロントカメラが付いています！ 実際の場面ではこれがすごく便利なんです。 それから、モニター画面を録画することができます。 VGA画質なので映像としては使えませんが、飛行記録の目的としては重宝するはずです。 フロントカメラと録画機能だけがGoggle2との大きな違いかな。 また、付属の2眼カメラをつなぐと正規の3D映像としてFPVができます。 これは、内蔵しているヘッドトラッキング機能と合わせて、次に予定している「自立型固定翼機（UAV）でのFPV操縦」に使えます♪ |
 相変わらずゴニョゴニョとやってますｗｗPhantom3のインテリジェントバッテリーを12Vからフル充電するために試行錯誤してます。 写真のユニットは、DC12VをDC16V-26Vに昇圧するためのDC-DCコンバータです。 キットを購入して組み立てました。 こんな電子工作は何年ぶりだろう？ｗｗ 出力は100Wなので、P3の純正充電器と同じ能力になります。 DCの場合、減圧コンバータに比べて昇圧コンバータは色々と制約が多くて難しいです。 今回のユニットも何箇所かは改造したのですがすんなりとは行かず、まだまだ先が長そうです（＞＜） |
 先日、MicroSDカードが劣化するのかしないのか？みたいな話がありました。一般的には繰り返し書き込みが1万回とも10万回とも言われていているので、メモリー自体の寿命よりも端子等の寿命の方が短い気がします。 で、いちおう気になったので、いつも使っているMicroSDカードの現状を確認してみました。 代表的な結果は写真の通りで、現状の性能も初期のスペックに近く、劣化と言うほどのことはありませんでした。 ただ、SanDiskのカードの1枚だけ、どうしても書き込みできない物があり処分しました。 端子をきれいにしても復活せず、不具合の原因は不明のままです。 GoProHERO4でFHD-60FPSで空撮すると1テイク約5GB、Phantom3で4Kでは6GB近くなります。 基本的に2テイクしたら別のカードに交換するのですが、交換を忘れても4テイク分は保存できる様に32GBのカードを使っています。 容量が余っているのに2テイクでカードを交換する理由は、フライト中にトラブルがあった場合にすべてのデータを失うことを避けるためです。 ならば毎回交換すれば最善なのですが、それはまた面倒なので（＾＾； |
 ネットでは韓国メガネと呼ばれているHMDです。さっそく開封して試してみました。 まず・・・最大の欠点が（＞＜） SONYのT3WやWalkeraのGoggle2に装備されているPD調整機能がありません（＞＜） 僕の場合、顔が小さめなのか、PD調整は一番狭くしないと左右の画像がズレてしまいます。 案の定、ACCUPIXではわずかにズレが出てしまい、とても見にくいです。 画質を比べてみるために、PC（FHD）にHDMIでつないでみました。 PD調整が合っていないこともあるのですが、ACCUPIXはWVGAなので、SONYのHD画質とは比べ物にはなりませんでした。 やはり、VGAはVGAってことです。 あと、2D→擬似3Dについては、少し違和感があって酔いそうになるので、2Dは2D固定で見た方がスッキリします。 SONYの擬似3Dは自然な臨場感があって気持ち良く使えるのですが・・・ ここまでの検証で、Phantom3用のメガネとしてはSONYに決まりです（＾＾； （P3のHDMIモジュールがSONYと無事につながればの話ですけど） あとは、後日5.8G用としてWalkeraと比較してみます。 WalkeraのVGAに対して少しでも見やすければイイけど、もし同等なら、完全ゴーグルタイプでRx内臓のWlakeraの方がコンパクトで使い勝手が良いですね。 果たしてどうなるのかな・・・  STORM250-5.8GFPVでのメガネ比較をしてみました。まず、WVGA、VGA解像度のWalkeraとACCUPIXについて、細かいところの画質はほとんど変らないですが、ワイド画面のACCUPIXの方が少しだけ見やすい感じがしました。 ただ、ACCUPIXにはWalkeraの様にコントラスト調整がないため、逆光や木の陰などの暗い部分に入った時に見にくくなります。 その点、Walkeraはコントラストを甘くすることで割りと見やすいです。 SONYについては、ソースが同じなのにWalkeraやACCUPIXに比べて断然きれいです。 SONYもWalkeraもメガネ側で明るさやコントラストが簡単に調整できるところもGood。 ACCUPIXは設定ボタンがコントロールボックス側だし、しかも明るさのみなので一歩劣りますね。 あと、SONYとACCUPIXはHDMI入力のため、写真の様に装備がむちゃくちゃ大変です！ それに対し5.8G-Rx内臓のWalkeraは、たったこれだけで完結します。 総合的な感想としては、やっぱWalkeraかな・・・。 最終的には、実際のフライトで判断したいと思います。 追記： 値段が高いだけあって高評価なSONY HMZ-T3Wですが、一点だけ他に負けているところがあります。 Skyzoneのメガネです！ このメガネは5.8GRxをダイバーシティで内臓しているし、一番の利点はフロントカメラを持っていることです。 また、標準の二眼カメラを使えば完全な3D映像でFPVができます。 使い勝手はSONYやACCUPIXよりも良くて、性能はWalkeraより勝っています。 実際にフライトで確認してみないと分らないものの、Phantom3用としてはSONY、5.8G用としてはSkyzoneってことになるのかな・・・ http://www.infinity-hobby-jp.com/product_info.php?cPath=197_231&products_id=11844 結局、即、韓国メガネを処分してSkyzoneV2を注文しました。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -